精选新鲜的资讯为您呈现
-
未来几年，市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向？
未来几年，市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向？···
音乐 -
2025年，笔记软件又如何选择?
2025年，笔记软件又如何选择?···
音乐 -
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？···
音乐 -
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？···
音乐 -
618 有什么***椅值得入手，选购应该注意哪些方面？
618 有什么***椅值得入手，选购应该注意哪些方面？···
音乐 -
双胞胎为什么要穿得一模一样，目的何在？
双胞胎为什么要穿得一模一样，目的何在？···
音乐 -
有什么快速挣钱的正规路子？
有什么快速挣钱的正规路子？···
音乐 -
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？···
音乐 -
如何评价泰勒·斯威夫特的身材？
如何评价泰勒·斯威夫特的身材？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢